早稲田大学 国際教養 傾向対策解答解説 2018

早稲田大学 国際教養 傾向対策解答解説 2018

早稲田大学 国際教養 傾向対策解答解説 2018

早稲田大学 国際教養 傾向対策解答解説 2018

早稲田大学国際教養学部の過去問の解答・解説・全訳です。プロ家庭教師が受験生の早稲田大学入学試験対策のために出題傾向を分析・解説します。

早稲田大学国際教養学部への合格対策カリキュラムをプロ家庭教師に指導依頼できます。

【大学】:早稲田大学
【学部】:国際教養学部
【年度】:2018年

【大問】: 1
【形式】: 適語補充+文章理解
【表題】: 本の未来 The future of the book
【作者】: エコノミスト Economist
【対策】: 随筆文。長文を読み進めながら適語補充し、まとめて内容理解が問われます。解答形式は大問1から2は同じものとなっています。文章の内容は、情報技術がどのように読書を変化させていくのかを論じています。
【用語】: 紙 読書 デジタル化
【目安時間】: 20分

【大問】: 2
【形式】: 適語補充+文章理解
【表題】: 眠れる美女 Sleeping Beauty
【作者】: ロス・マクドナルド Ross Macdonald
【対策】: 物語文。長文を読み進めながら適語補充し、最後にまとめて内容理解が問われます。解答形式は大問1から2は同じものとなっています。文章の内容は、米国のカリフォルニア州を舞台にした推理小説です。主人公の行動から心情を読み取りたいです。
【用語】: ミステリー カリフォルニア 1人称
【目安時間】: 20分

【大問】: 3
【形式】: 適語補充
【表題】: ー
【作者】: ー
【対策】: 会話文。会話文を読みながら空欄にふさわしい文法表現を適語補充する。英語の慣用句や会話表現をまとめておきたい。場面は「空港」「テスト」「日程相談」が設定されます。
【用語】: 会話 慣用句 日常表現
【目安時間】: 10分

【大問】: 4
【形式】: 英文要約
【表題】: 日本は法的に二重国籍を認める時期なのか? Is it time for Japan to legally recognize dual citizenship?
【作者】: 毎日新聞 Mainichi
【対策】: 英文要約。英語の文章を読んで日本語に要約します。文字数は180字前後です。文章の内容は、日本の国籍法についてです。対策として、東京大学にも同じ傾向の類題が出題されていますので、練習して添削を受けましょう。
【用語】: 国籍法 二重国籍 施行
【目安時間】: 20分

【大問】: 5
【形式】: 英作文
【表題】: ビデオゲームはオリンピック競技として認められるべき playing video games should be recognized as an Olympic sport
【作者】: ー
【対策】: 英作文。150WORDS前後の本格的な自由英作文です。論点は「ビデオゲームはオリンピック競技として認められるべきかどうか」で法律・経済・技術・芸術などさまざまな分野から論じることが可能です。YES/NOの立場を明確にして、どの論点を扱うのかをしっかりと整理してから書き始めたいです。執筆時間があまり取れないので文章をすばやく仕上げる練習が求められます。対策として早稲田政治経済・慶応経済にも同傾向の自由英作文が出題されていますので、解いたら添削を受けましょう。
【用語】: 論述 理由 例示
【目安時間】: 20分

早稲田国際教養 2018問題1

READING SECTION

Read the following magazine article about the history of the book as a medium of communication, and answer the questions below.


① My fingers stroke the vellum pages, which, made from calfskin, are smoother than paper, richer, almost oily. The black print is crisp, and every Latin sentence starts with a 1 lush red letter. One of the book's early owners has drawn a hand and index finger which points, like an arrow, to a passage to be remembered.

② In 44BC, the last year of his life, Cicero, the Roman Republic's great orator, wrote a book for his son Marcus called De Officiis ("On Duties"). It told him how to live a moral life, how to balance 2 rectitude with self-interest, how to have an impact on society. Not all his ideas were new. De Officiis draws on the views of various Greek philosophers whose works Cicero could consult in his library, most of which have since been lost. Cicero's works, however, remain. De Officiis was read and studied throughout the rise of the Roman Empire and survived its subsequent fall. It shaped the thought of Renaissance thinkers like the Dutch scholar Erasmus early in the sixteenth century; over two hundred years later during the French Enlightenment it was an inspiration to Voltaire, who said: "No one will ever write anything more wise."

③ The book's words themselves stay the same; the object that contains them, however, has gone through 3 relentless transformations and reincarnations. Cicero probably dictated De Officiis to his freed slave, Tiro, who copied it down on a scroll made from papyrus reed. From this first scroll other hand-written copies were made in turn. Within a few centuries some versions were transferred from scrolls into bound volumes of manuscript pages known as codices. A thousand years later medieval monks 4 meticulously made copies, still by hand and averaging only a few pages a day.

④ Then, in the fifteenth century, De Officiis was copied by a machine for the first time. The luxurious edition now in my hands - delightfully, and surprisingly, no gloves are needed to handle it — is one of the very first such copies. It was printed in Mainz, Germany, on a printing press owned by Johann Fust, an early partner of Johannes Gutenberg, the pioneer of European printing. It is dated 1466.

⑤ More than 500 years after it was printed, this beautiful volume sits in the Huntington Library in San Marino, California, its home since 1916. Few physical volumes survive five centuries. This one should last several more. Built in 1951, the strong-room that holds it and tens of thousands of other precious volumes, was originally meant to double as a nuclear-bomb shelter.

⑥ Although this particular copy of De Officiis is carefully hidden away, the text itself is freer than ever. In its printed forms it has long been a hardback and, more recently, a paperback. It has been published in all sorts of editions — as a component of a uniform library series, as a classic pitched at an affordable price, as a scholarly, 5 annotated text that only universities buy. And now it is available in all sorts of non-printed forms, too. You can read it free online or download it as an e-book in the original Latin, in English, and in any number of other tongues.

⑦ Many are worried about what such technology means for books, with big bookshops closing, new reading devices spreading, amateur authors flooding the market, and an online leviathan known as Amazon growing ever more powerful. Their anxieties cannot simply be written off as a reactionary fear of new technology. More than any development in their history, the digital revolution may well change the way books are written, sold, and read, and that will not be to everyone's advantage. Veterans and revolutionaries alike may go bankrupt; Gutenberg himself died almost penniless, having
lost control of his press to Fust and other 6 creditors .

⑧ But to see technology purely as a threat to books risks missing a key point. Books are not just "tree flakes encased in dead cow," as they were mockingly described twenty years ago by MIT professor William J. Mitchell, a 7 staunch advocate of digitalization. They are a technology in their own right, one developed and used for the refinement and advancement of thought. And this technology is a powerful, long-lived, and adaptable one. Books like De Officiis have not merely survived history; they have helped to shape it. The ability they offer to preserve, transmit, and develop ideas was taken to another level by Gutenberg and his colleagues. Being able to study printed material at the same time as others studied it and to exchange ideas about it 8 sparked off the Reformation; it was central to the Enlightenment and the rise of modern science. No army has accomplished more than printed textbooks; no priest has mattered as much as Darwin's On the Origin of Species; no prince has influenced hearts and minds as much as the first folio of Shakespeare's plays.

⑨ Books read in electronic form will boast the same powers and some new ones as well. The private joys of the book will remain; new public pleasures are there to be added. The printed book is an excellent means of channeling information from writer to reader; the e-book can send information back as well. Teachers will be able to learn of a pupil's progress and questions, publishers will be able to see which books are 9 gulped down, which sipped slowly. Already readers can see what other readers have thought worthy of note, and seek out like-minded people for further discussion of what they have read. Books will evolve online and off, and the definition of what counts as one will expand; the sense of the book as a fundamental channel of culture, flowing from past to future, will endure. People may no longer try to pass on wisdom to their children through slave-written scrolls, as Cicero did in De Officiis. It may even be that Voltaire was right, and that no one will write anything wiser than what was set down over 2000 years ago. But it will not be for want of effort, or of opportunity, or of an audience of future readers ready to seek out wisdom in the books left behind. What is the future of the book? It is much brighter than people think.
[Adapted from "The future of the book," The Economist, October 11, 2014]


(1) Choose the best way to complete these sentences about Paragraphs ① to ⑨.

1 In Paragraph ① the writer
2 In Paragraph ② the writer
3 In Paragraph ③ the writer
4 In Paragraph ④ the writer
5 In Paragraph ⑤ the writer
6 In Paragraph ⑥ the writer
7 In Paragraph ⑦ the writer
8 In Paragraph ⑧ the writer
9 In Paragraph ⑨ the writer


A argues that, because they have reached a much wider audience, the evolutionary theories of Darwin have had a far greater impact on intellectual development than the comedies and tragedies of Shakespeare.

B claims that books will continue to be important media of communication, because electronic books both retain the power of paper books to send information from producer to consumer, and have the added advantage of allowing information to flow in the opposite direction.

C describes when and where Cicero's De Officiis first appeared as a printed book,

D emphasizes that, over its long history, the adaptations in the format of the physical book also involved changes in how ideas were generated and circulated.

E explains where a book that is more than five hundred years old has been held over the last century.

F gives an explanation of why many commentators fear that the digital revolution will have damaging effects on the production, distribution, and consumption of books.

G introduces the content of a work dating from before the Christian era, covering both the circumstances in which it was initially written and its later intellectual influence.

H lists the major formats and editions, both analog and digital, in which a work by a great Roman orator has appeared since the invention of Gutenberg's printing press.

I provides a personal evocation of how the pages of a book produced in the mid-fifteenth century feel and look.

J rejects the views of a professor at a prestigous American university who argues that electronic books are inferior to physical books in both practical and intellectual terms.

K runs over the different physical forms in which a work by a Roman orator appeared during the first thousand years and more after it was composed.

L suggests that translations of Cicero's De Officiis into English and other modern languages have badly distorted the argument made in the original version in classical Latin.



(2) Choose the FIVE statements below which DO NOT agree with what is written in the article. You must NOT choose more than FIVE statements.

A Because the copy of Cicero's De Officiis held in the Huntington Library is over five hundred years old, it cannot be handled without using gloves.

B Cicero died not long after writing De Officiis for the benefit of his son Marcus.

C Cicero's De Officiis was first written down in black and red ink on a scroll of smooth calfskin by one of the author's literate slaves.

D Cicero's De Officiis was originally composed in Latin though it makes use of a number of Greek sources.

E Despite being the pioneer of printing in Europe, Johannes Gutenberg accumulated a number of debts and died a poor man.

F Erasmus is mentioned in the article as a Renaissance thinker influenced in the 1500s by Cicero's De Officiis.

G The earliest copies of Cicero's De Officiis were stored in scrolls rather than bound volumes.

H The first mechanical reproductions of Cicero's De Officiis were created in Mainz by two pioneering printers in partnership, Johannes Gutenberg and his brother.

I The hand pointing towards a passage of text was drawn by an early owner of the first medieval manuscript version of Cicero's De Officiis.

J The Huntington Library has held a copy of the first printed edition of Cicero's De Officiis since World War I, but has only kept it in its current secure location since after World War II.

K The phrase "tree flakes encased in dead cow," attacking the physical limitations of books as a medium of communication, was penned by Charles Darwin in the late nineteenth century.

L Voltaire is mentioned in the article as a French Enlightenment thinker influenced in the 1700s by Cicero's De Officiis.


(3) Choose the best way to complete each of these sentences, which refer to the underlined words in the passage.

1 Here, lush suggests that the color of the printed letters is

A dirty.
B fading.
C rich.
D startling.
E unpleasant.


2 Here, rectitude refers to behavior that is

A arbitrary.
B instinctive.
C selfish.
D thoughtless.
E virtuous.


3 Here, relentless means without any

A authority.
B break.
C compromise.
D meaning.
E purpose.


4 Here, meticulously suggests that the monks worked

A at great cost.
B at great speed.
C under great pressure.
D with great care.
E with great ceremony.


5 Here, annotated indicates that the editions include

A ample space.
B colored illustrations.
C frequent updating.
D multiple errors.
E specialist commentary.


6 Here, creditors means those to whom someone owes

A gratitude.
B loyalty.
C money.
D obedience.
E respect.


7 Here, staunch means

A ignorant.
B occasional.
C old.
D uncompromising.
E unreliable.


8 Here, sparked off means

A abridged.
B assisted.
C diverted.
D initiated.
E prevented.


9 Here, gulped down suggests that books are read with great

A care.
B carelessness.
C rapidity.
D regularity.
E stupidity.




(4) Choose the most appropriate alternative title for the article from the list below.

A From ancient to modern
B From Athens to California
C From Erasmus to Darwin
D From Gutenburg to Google
E From papyrus to pixels

早稲田国際教養 2018問題1 解答

解答

(1) 
1 I
2 G
3 K
4 C
5 E
6 H
7 F
8 D
9 B

(2) 
A C H I K


(3)
1 C
2 E
3 B
4 D
5 E
6 C
7 D
8 D
9 C

(4) E

早稲田国際教養 2018問題1 解説

解説

【問題について】

(1)文章が段落ごとに明確に分けられています。段落を1つ読んだら、答えも1つ選んでいくようにしましょう。全体を読み終えてから解答すると、時間が余計にかかってしまいます。


(2) 
A 「it cannot be handled without using gloves」の部分が誤りです。第4段落に「no gloves are needed to handle it」とあります。

C 「on a scroll of smooth calfskin」の部分が誤りです。第3段落に「Tiro, who copied it down on a scroll made from papyrus reed」

H 「Johannes Gutenberg and his brother」の部分が誤りです。第4段落に登場する「Johann Fust」は兄弟とは書かれていません。さらに第7段落に「having lost control of his press to Fust」とあるのでグーテンベルクとファストは仲があまり良くなかったと推測できます。

I 「medieval manuscript」の部分が誤りです。第4段落に「printed」とあります。

K 「was penned by Charles Darwin」の部分が誤りです。第8段落に「MIT professor William J. Mitchell」とあります。わかりやすい問題です。


(3)文章中に用いられている言葉の意味を答える問題で、受験者の知識力の差が出ます。

1 lush は日本語の「豊かな」という意味です。
2 rectitude は「バランスを持った公正さ」ですので日本語の「徳」という意味です。
3 relentless は「情け容赦なく」という意味です。
4 meticulously は「注意を払って」という意味です。
5 annotate は「注釈を付ける」という意味です。
6 creditorは「債権者」という意味です。
7 staunchは「忠実な」という意味です。
8 sparkは「火を付ける」という意味です。
9 gulpは「一気飲み」という意味です。


(4)情報がどのような物質によって媒体されるかが文章の要点なので E が正解です。 pixel はデジタル画像の1マスの単位となります。




【文章について】
21世紀の前半に、書籍の電子化の進行をまとめた文章です。旧来の書物への愛着をまっすぐに伝えながらも、物質としての書物を人類の歴史のなかに位置付け、未来への希望を考察しています。読解のためには、長い1文1文をしっかりと理解していく必要があります。さらに、西洋では当たり前とされれている羊皮紙・キケロ・グーテンベルク・ダーウィンから、最新の企業であるアマゾンまで、文化についての教養も求められています。


【hardback softback】 
ハードバックとソフトバックとは、書籍の製本方法のことです。ハードバックの本は、固い表紙で仕上げられます。対して、ペイパーバックは柔らかい表紙で仕上げられます。ハードバックの方が、より高級な書籍に用いられ、長く保存する価値があると考えられています。
日本では、単行本と文庫本という違いに当たります。


【leviathan】
リバイアサンは聖書に登場する怪物です。 


【first folio of Shakespeare's plays】
シェイクスピアの第一作品集は、シェイクスピアの死後に出版された本格的な全集です。それまではシェイクスピアの作品はばらばらに出版されていました。


【medium】
medium は媒体と訳されます。単数形が medium です。複数形が media です。
メディアは人間に意味を伝達する役割がありますが、その範囲がどこまでなのかは議論があります。文字や紙をメディアに含む場合もありますし、ラジオ・テレビなどの電子メディアに限定する場合もあります。いずれの場合もインターネットの登場によって、従来のメディアの役割は変化を迫られています。メディア論の古典として、マーシャル・マクルーハンの「グーテンベルクの銀河系」が有名です。




【重要単語】
index finger 人差し指
vellum 上質な革
calfskin 子牛の革
dictate 書き取らせる
reed 植物の葦
be meant to do A Aをすることになっている
be penned by A Aによって執筆された
mockingly からかって

早稲田国際教養 2018問題1 全訳

全訳

① 私の指が高級な羊皮紙を撫でる。それは子羊の革から作られて、紙よりも滑らかに、より豊かに、やや油分がある。黒の印字は鮮明で、すべてのラテン語文は鮮やかな赤文字で始まる。本の以前の所有者の1人は、記憶するための文章を、矢印のように、指示するために手と人差し指を描いている。

② 紀元前44年、彼の人生の最後の1年に、ローマ共和国の偉大な雄弁家のキケロは、息子のマーカスのためにDe Officiis(義務について)という本を書いた。それは、道徳的な人生をどのように生きるか、徳と自己利益のバランスをどのように取るか、社会にどのように影響を与えるかを、彼に教えた。彼の考えはすべて新しいものではない。「義務について」は、キケロが彼の図書館で参照できた多くのギリシャの哲学者の見解から引き出されている。そのほとんどは、それ以来、失われている。しかし、キケロの作品は残っている。「義務について」は、ローマ帝国の台頭を通じて読まれ、研究され、その後の衰退にも生き残った。それは16世紀初めにオランダの学者エラスムスのようなルネサンス思想家の思想を形成した。200年よりも後、フランス啓蒙主義時代のヴォルテールに洞察を与えるものだった。「これ以上に賢明なものを書いた人間はいない」

③ 本の言葉自体は変わらない。しかし、それらを含む物質は、容赦ない変換と転生を経ている。キケロはおそらく「義務について」を解放された奴隷ティロに命じて書き取らせた。ティロはそれをパピルス草から作られた巻物に書き写した。この最初の巻物から、他の手書きの写本が順番に作られた。数世紀のうちに、いくつかの版型が、巻物からコーデックスと呼ばれる原稿冊子に写された。千年後、中世の修道士は丁寧に写本を作成して、それはまだ手作業で、1日に平均で数ページだった。

④ それから、15世紀に、「義務について」は初めて機械で印刷された。豪華版は今や私の手の中にあり、喜ばしく、そして驚くべきことに、それを扱うための手袋は必要なく、そのような最初の版の1つだ。それはドイツのマインツで印刷され、ヨーロッパの印刷の開拓者であるヨハン・グーテンベルクの初期のパートナーであるヨハン・ファストが所有する活版印刷機で印刷された。1466年の日付だ。


⑤ 印刷されてから500年以上経ったこの美しい版型は、1916年以来カリフォルニア州サンマリノのハンティングトン図書館に収められている。5世紀の間、生き残った物質的な版型はほとんどない。これはさらに数世紀は生き残るはずだ。1951年に建てられ、それと他の何万の貴重な版型を保存するための堅牢な部屋は、もともとは核兵器避難所の2倍の広さを求められた。

⑥  「義務について」のこの特定の印刷版は注意深く隠されているが、文章自体は、これまで以上に自由だ。長い間はハードバックであり、最近ではペーパーバックだ。それはあらゆる種類の版型で出版されてきた。図書館向けの全集の一部として、安価な古典の書式として、大学のみが購入する学術的な注釈付きの文章として。今では、あらゆる種類の印刷されていない形式でも利用できる。あなたは無料でオンラインで読むことができるし、また、元のラテン語、英語、その他の言語で、電子書籍としてダウンロードできる。

⑦ 多くの人々は、そのような技術が書籍のために何を意味しているのか、大きな書店の閉鎖、新しい読書装置の普及、アマチュア作家の市場氾濫、そしてアマゾンとして知られるオンラインの怪物がますます強力になっていくことを、心配している。彼らの不安は、単に新技術の反動的な恐怖として書き留めることはできない。歴史上のどの発展よりも、デジタル革命は、本が書かれ、売り出され、読まれる方法をうまく変えるかもしれないか、それは誰にとっても利益となるわけではない。老舗と革新者は、同様に破産する可能性がある。グーテンベルク自身は、ファストと他の債権者に対して、印刷機の支配を失い、ほとんど無一文で亡くなった。

⑧ しかし、科学技術を純粋に書籍への脅威とだけ理解することは、重要な点を見失う危険性がある。書籍は、20年前にマサチューセッツ工科大学のウィリアム・ミッチェル教授(デジタル化の忠実な提唱者)がからかったように、単なる「死んだ牛に詰め込まれた木の欠片」ではない。それらは独自の技術で、思考の洗練と発展のために開発され使用されている。この技術は、強力で、長寿で適応性のあるものだ。「義務について」のような本は単に歴史を生き延びただけではない。彼らはそれを形作るのを助けた。グーテンベルグと彼の同僚たちは、彼らが知恵を保存し、伝達し、発展させるために提供する能力を、別の水準へと引き上げた。他の人がそれを学ぶのと同時に印刷物を学ぶことができ、それについての知恵を交換することは、改革を促した。それは啓蒙主義と現代科学の誕生の中心だった。どのような軍隊も印刷された教科書以上のものを達成していない。どのような司祭もダーウィンの種の起源よりは重要ではなかった。どのような王子もシェイクスピア演劇の第一作品集ほど感情と精神に影響を与えなかった。

⑨ 電子形式で読まれる本は、同じ力とさらに新しいものを誇っている。本の個人的な楽しみは残る。新たな公開の喜びが加えられる。印刷された本は、作者から読者へ情報を送る優れた手段だ。電子書籍は情報を送り返すこともできる。教師は、生徒の進歩と疑問を知ることができる。出版社は、どの書籍がゆっくりと読まれ、どの書籍が一気に読まれているか知ることができる。すでに読者は、他の読者が言及する価値があると考えたことを、知ることができる。そして読んだものについてさらに議論するためにふさわしい相手を探すことができる。書籍はオンラインとオフラインの両方で展開され、どれが書籍と見なされるかの定義は広がる。過去から未来へと流れる文化の根本的な流通路としての本の意味は持続するだろう。キケロが「義務について」でしたように、人々はもはや奴隷が書いた巻物を通じて、子供に知恵を渡そうとはしないかもしれない。
ヴォルテールが正しかったということさえあるかもしれない。誰も2000年以上前に作成されたものよりも賢明なものを書くことはないだろう。しかし、後に残された本の中で知恵を追求しようとする未来の読者の聴衆がいなければ、あるいは機会がなければ、あるいは必要な努力がなければ、そのようにはならないだろう。本の未来はどのようなものか。人々が考えるよりもはるかに明るい。

早稲田国際教養 2018問題2

Read the following passage, which is the opening chapter of an American mystery novel set in California, and answer the questions below. The first-person narrator of the story is the private detective Lew Archer.


It was a Wednesday afternoon and I was flying home from Mazatlán on the Mexican west coast. As we approached Los Angeles, the Mexicana plane dropped low over the sea and I caught my first glimpse of the oil spill.

It lay on the blue water off Pacific Point in a free-form slick that seemed miles wide and many miles long. An offshore oil platform stood up out of its windward end like the metal handle of a dagger that had stabbed the world and made it spill black blood.

The Mexican flight attendant came along the aisle, making sure that we were ready to land. I asked him what had happened. “She blew out Monday." He leaned across me and looked down past the wing. “She's worse today than she was yesterday. Fasten your seat belt, señor. We'll be landing in five minutes."

I bought a paper at International Airport. The oil spill was front-page news. A vice-president of the oil company that owned the offshore platform, a man named Jack Lennox, predicted that the spill would be controlled within twenty-four hours. Jack Lennox was a good-looking man, if you could judge by his picture, but there was no way to know whether he was telling the truth.

Pacific Point was one of my favorite places on the coast. As I made my way out to my car in the airport parking lot, the oil spill threatening the city's beaches floated like a storm cloud just over the horizon of my mind.

* * * * *

Instead of driving home to West Los Angeles, I turned south along the coast to Pacific Point. The sun was low when I got there. From the hill above the harbor, I could see the enormous slick spreading like premature night across the sea.

At its nearest it was perhaps a thousand yards out, well beyond the dark brown 1 kelp beds which formed a natural barrier offshore. Workboats were moving back and forth, spraying the edges of the spill with chemicals. They were the only boats I could see on the water. A white plastic , 2 boom was strung across the harbor entrance, and gulls that looked like white plastic whirled above it.

I made my way down on foot to the public beach and along it to the sandy point which partly enclosed the harbor. A few people, mostly women and girls, were standing at the edge of the water, facing out to sea. They looked as if they were waiting for the end of the world, or as if the end had come and they would never move again.

The surf was rising 3 sluggishly. A blackened bird with a sharp beak was struggling in it. The bird had orange-red eyes, which seemed to be burning with anger, but it was so fouled with oil that at first I didn't recognize it as a swan grebe.

A woman in a white shirt and slacks waded in thigh-deep and picked it up, holding its head so that it wouldn't peck her. I could see as she came back toward me that she was a handsome young woman with dark eyes as angry as the bird's. Her narrow feet left beautifully shaped prints in the wet sand.

I asked her what she was going to do with the grebe.
"Take it home and clean it."
"It probably won't survive, I'm afraid."
“No, but maybe I will."

She walked away, holding the black struggling thing against her white shirt. I walked along behind in her elegant footprints. She became aware of this, and turned to face me.

"What do you want?"
"I should apologize, I didn't mean to be discouraging."
“Forget it,” she said. “It's true not many live once they've been oiled. But I saved some in the Santa Barbara spill."
"You must be quite a bird expert."
"I'm getting to be one in self-defense. My family is in the oil business."

She 4 gestured with her head toward the offshore platform. Then she turned and left me abruptly. I stood and watched her hurrying southward along the beach, holding the damaged grebe as if it were her child.

I followed her as far as the wharf which formed the southern boundary of the harbor. One of the workboats had opened the boom and let the other boats in. They were coming alongside the wharf and tying up. The wind had changed, and I began to smell the floating oil. It smelled like something that had died but would never go away.

* * * * *

There was a restaurant on the wharf, displaying on its roof a neon sign which spelled out “Blanche's Seafood." I was hungry, and went that way. On the far side of the 5 sprawling restaurant building, the wharf was covered with chemical drums, machinery, stacks of oil-well casings. Men were debarking from the workboats at a landing stage.

I went up to an aging laborer with a sun-cracked face under a red hard hat. I asked him what the situation was.
"We ain't supposed to talk about it. The company does the talking." "Lennox?"
"I guess that's their name."
A burly foreman intervened. He had black oil on his clothes, and his high-heeled Western boots were soaked with it.

“You from the media?"
"No. I'm just a citizen."
He looked me over suspiciously. "Local?"
"L.A."
"You're not supposed to be out here."
He 6 nudged me with his belly. The men around him became suddenly still. They looked rough and tired and disappointed, ready to take their revenge on anything that moved.

I went back toward the restaurant. A man who looked like a fisherman was waiting just around the corner of the building. Under his ribbed wool cap, his face was young-eyed and hairy.
“Don't mess with them," he said.

"I wasn't planning to."
"Half of them came from Texas, inland Texas. They think water is a nuisance because they can't sell it for two or three dollars a barrel. All they care about is the oil they're losing. They don't give a damn about the things that live in the sea or the people that live in the town."

"Is the oil still running?"
“Sure it is. They thought they had it closed down Monday, the day she blew. Before that she was roaring wild, with drilling mud and hydrocarbon mist shooting a hundred feet in the air. They dropped the string in the hole and closed the blind rams over her, and they thought she was shut down. The main hole was. But then she started to boil up through the water, gas and oil emulsion all around the platform."

"You sound like an eyewitness,"The young man blinked and nodded, “That I was. I took a reporter out there in my boat — man from the local paper named Wilbur Cox. They were , 7 evacuating the platform when we got there, the fire hazard was so bad."

"Any lives lost?" "No, sir. That's the one good thing about it." He 8 squinted at me through his hair. "Would you be a reporter?” "No. I'm just interested. What caused the blowout, do you know?"
"There's quite a few different stories floating around. Inadequate casing is one of them. But there's something the matter with the seabed down there. The structures are all broken up. It's like trying to make a clean hole in a piece of cake and hold water in it. They should never have tried to drill out there."

The oil men from the workboats went by, straggling like the 9 remnants of a defeated army. The fisherman gave them an ironic salute, his teeth gleaming in his beard. They returned pitying looks, as if he was a madman who didn't understand what was important.

* * * * *

I went into the restaurant. There were excited voices in the bar but the dining room was almost deserted. It was done in a kind of landbound nautical style, with portholes instead of windows. I made the mistake of ordering fish. It seemed to taste of oil and I left my dinner half eaten.

[Adapted from Ross Macdonald, Sleeping Beauty (1973), ch. 1]



(1) Choose the one way to complete each of these sentences that DOES NOT agree with what is written in the passage.

1 The narrator

A is travelling back from Mexico.
B lives to the north of Los Angeles.
C picks up his car from the parking lot at International Airport.
D travels south by car from the airport to Pacific Point.
E walks down from the hill above the harbor to the public beach.


2 The plane

A flies from Mazatlán to Los Angeles.
B flies on a Wednesday afternoon.
C flies low over the sea as it approaches its destination.
D has a Mexican flight attendant on board who was also on the flight the previous day.
E is owned by American Airlines which has its headquarters in Texas.


3 The oil spill

A begins on a Monday and has still not been contained by the Wednesday.
B causes oil to foul the beaches south of Los Angeles within 24 hours.
C is caused by a blowout at an offshore oil platform.
D occurs off the coast of California near Pacific Point.
E results in an oil slick that appears many miles long.


4 The narrator

A asks the flight attendant about the oil spill.
B buys a newspaper at the airport and reads about the oil spill.
C discusses the oil spill with a local newspaper reporter named Wilbur Cox.
D makes an effort to talk to an oil man from one of the workboats about the oil spill.
E questions a young man who is an eye witness about the oil spill.


5 The woman on the beach

A belongs to a family involved in the oil industry.
B is wearing a white shirt and a white skirt.
C picks up a bird that is covered in oil in order to take it home to clean it.
D saved some other oiled birds on the occasion of a previous spill.
E walks along the beach to the wharf after leaving the narrator.


6 The man who looks like a fisherman

A approaches the narrator to warn him not to have anything to do with the oil men.
B has a beard and long hair.
C has a ribbed cap made of wool.
D is disgusted that most of the oil men are local people.
E went out to the oil platform with a journalist in his own boat to see what was happening.


7 The man who looks like a fisherman says that

A many people died when the oil platform caught fire.
B the oil men do not care about the local environment.
C the oil men tried unsuccessfully to close down the spill on the day that it started.
D the oil platform is situated in an area where the seabed is unsuitable for drilling.
E the only thing the oil men care about is making money.


8 The restaurant

A has a neon sign displayed on its roof.
B has several customers in the bar though the dining area is almost empty.
C is owned by an old woman named Blanche Lennox.
D is situated on the wharf at the southern end of the harbor at Pacific Point.
E serves fish and other seafood.


9 The narrator thinks that

A it was an error to order fish at the restaurant on the wharf.
B Pacific Point was not a very pleasant place even before the oil spill.
C the vice-president of the company responsible for the oil platform might not be telling the truth.
D the woman on the beach carries the oiled bird as if it were her baby.
E the woman on the beach is beautiful in her anger.


10 The narrator makes a comparison between

A the smell of the floating oil and that of death and decay.
B the spilled oil and blood flowing from a gunshot wound.
C the spreading of the dark oil slick and the early coming of night.
D the threat to the city's beaches from the oil spill and a dark cloud approaching.
E those standing on the beach looking out to sea and people expecting the end of the world.



(2) Choose the FIVE statements below which AGREE with what is written in the passage. You must NOT choose more than FIVE statements.

A According to the man who looks like a fisherman, the most likely cause of the oil platform blowout is that the company was employing inadequate casing.

B According to the picture in the newspaper the narrator buys at the airport, Jack Lennox, a vice president of the company owning the oil platform, has an ugly face.

C Both the narrator and the woman he meets on the beach agree that birds that have been covered in oil are likely to survive if treated quickly.

D By the time the narrator has driven along the coast and arrived at Pacific Point, it is already toward evening.

E From the hill above the harbor at Pacific Point, the narrator can see that the oil slick is only a couple of hundred yards away from the beach itself.

F Groups of oil company men try to disperse the spilled oil by spraying chemicals on the edges of the slick from workboats.

G Most of the people looking out toward the oil spill from the water's edge on the public beach at Pacific Point are oil company employees.

H The foreman who tries to stop the narrator asking questions about the accident is tall and slim and has oil all over his clothes and boots.

I The narrator first becomes aware of the oil spill when he sees the giant slick on the water from the plane as it takes off from Los Angeles.

J The oiled bird which the woman tries to rescue is a swan grebe with a sharp beak and red eyes.

K The old laborer debarking from one of the oil company workboats is sunburned and wears a red protective helmet.

L The windows in the restaurant on the wharf are not conventional ones, but round and small like those in the side of a ship.

M The woman swims out some distance from the shore in order to get hold of the bird that is covered in oil.


(3) Choose the best way to complete each of these sentences, based on the meaning of the underlined words/phrases in the passage.


1 Here, kelp refers to a kind of
A boat.
B building.
C rock.
D seaweed.
E weapon.

2 Here, boom refers to a
A commercial sign.
B floating barrier.
C loud noise.
D small seabird.
E triangular flag.


3 Here, sluggishly suggests that the rising of the surf was
A fast and furious.
B high and mighty.
C loud and long.
D low and flat.
E slow and heavy.

4 Here, gestured with her head means that the woman intended to
A agree.
B disagree.
C express anger.
D express doubt.
E indicate something.

5 Here, sprawling suggests that the restaurant building was
A closed up.
B falling down.
C new and clean.
D old and dirty.
E spread over a wide area.

6 Here, nudged means
A pinned.
B pulled.
C pushed.
D slapped.
E stroked.

7 Here, evacuating means
A closing something.
B introducing people.
C putting something up.
D removing people.
E taking something down.

8 Here, squinted suggests that the man looked at the narrator
A accusingly.
B angrily.
C hopelessly.
D speculatively.
E stupidly.

9 Here, remnants refers to those who have
A died.
B forgotten.
C given up.
D survived.
E won.

早稲田国際教養 2018問題2 解答

解答

(1) 
1  B
2  E
3  B
4  C
5  B
6  D
7  A
8  C
9  B
10 B

(2) 
D F J K L


(3)
1 D
2 B
3 E
4 E
5 E
6 C
7 D
8 D
9 D

早稲田国際教養 2018問題2 解説

解説

【文章について】
アメリカの西海岸のカリフォルニア州を舞台としたミステリー小説で、アメリカの西海岸の地理の知識があると理解しやすいでしょう。カリフォルニア州のすぐ南にはメキシコの国境があります。




【問題について】

(1)細かな情報が文章全体に散らばっているので、あらかじめ問題に目を通してから文章を読んだほうが良いでしょう。どの情報に注目すればよいのか、整理しながら進みましょう。

1 driving home to West Los Angeles とあるので B が誤りです。
2 テキサス からきているのは石油業者であり航空会社ではないので E が誤りです。
3 パシフィックポイントには石油が押し寄せているが、ロスアンゼルスに押し寄せているかどうかは描かれていないので B が誤りです。
4 Wilbur Cox と直接に話したのは主人公ではないので C が誤りです。
5 A woman in a white shirt and slacks とあるので B が誤りです。
6 Half of them came from Texas とあるので D が誤りです。
7 "Any lives lost?" "No, sir. That's the one good thing about it." とあるので A が誤りです。
8 Blanche と看板には書いてあるが Lennox とは書いていないので C が誤りです。
9 Pacific Point was one of my favorite places on the coast とあるので B が誤りです。
10 gunshot wound は描かれていないので B が誤りです。


(2)
A 誤り。 fisherman はさまざまな理由を挙げて、1つに絞っていません。
B 誤り。 Jack Lennox was a good-looking man とあります。
C 誤り。 助かる可能性は低いと述べています。
D 正解。
E 誤り。 it was perhaps a thousand yards out とあります。
F 正解。
G 誤り。 A few people, mostly women and girls とあります。
H 誤り。 burly はがっしりしたという意味なので slim という描写は間違っています。
I 誤り。 ロスアンゼルスから出発したのではなく到着しています。
J 正解。
K 正解。
L 正解。
M 誤り。 A woman in a white shirt and slacks waded in thigh-deep とあります。



(3)文章中に用いられている言葉の意味を答える問題で、受験者の知識力の差が出ます。

1 kelp は「昆布」という意味です。海中の海藻のことです。
2 boom は「浮き輪」という意味です。元々は「膨らんだもの」のことです。
3 sluggishly は「ねっとりと」という意味です。sluggish でカタツムリのように遅い動きのことです。
4 gesture は「身振り」という意味です。
5 sprawl は「広がる」という意味です。
6 nudge は「軽く突く」という意味です。
7 evacuating 「外部に撤退する」という意味です。
8 squint は「ちらりと一瞥する」という意味です。
9 remnant は「残り物」という意味です。



【first-person】
first-person は1人称を意味します。物語の文体には1人称 (first-person) と3人称 (third-person) があります。1人称は主人公の視点で物語が描かれ、3人称は作者の視点で物語が描かれます。


【重要表現】
slick 艶油 windward 風上
vice-president 副社長
slick 艶油be strung out 一列に連なる
gull カモメ
whirl 渦を巻く
wade ぬかるむを歩く
in self-defense 弁護して身を守る
wharf 埠頭
debark 上陸する
oil-well casing 油井管
burly たくましい
foreman 監督
nuisance 邪魔
blind ram パイプを塞ぐ装置
nautical style 海辺の装い

早稲田国際教養 2018問題2 全訳

全訳

カリフォルニア州が舞台のアメリカのミステリー小説の冒頭である以下の文章を読み、以下の質問に答えなさい。
物語の一人称語り手は私立探偵のリュー・アーチャーです。

水曜日の午後、私はメキシコの西海岸のマザラタンから飛行機で帰宅していた。私たちがロサンゼルスに近づくにつれて、メキシコの飛行機は海へと高度を下げ、私ははじめて原油流出を見かけた。

それはパシフィックポイントから離れた青い水上に横たわる不定形な油で、幅は数マイル、長さはさらに数マイルに見えた。洋上の石油採掘基地は、風上にそびえて、まるで世界を突き刺して黒い血を流出させたナイフの金属握りのようだった。

メキシコのフライトアテンダントが通路に沿って来て、私たちに着陸の準備ができたか確認した。私は何が起こったのか彼に尋ねた。
「彼女は月曜日に吹き飛んだ」彼は私を横切って、翼越しに見下ろした。
「彼女は昨日よりも今日の方が悪化している。シートベルトを締めて、セニョール。私たちは5分で着陸するだろう」

私は国際空港で新聞を買った。原油流出は一面のニュースだった。洋上の石油採掘基地を所有する石油会社の副社長、ジャック・レノックスという男は、流出が24時間以内に管理されると予測した。写真で判断するなら、ジャック・レノックスは格好いい男だったが、彼が真実を伝えているかどうかを知る方法はない。

パシフィックポイントは西海岸の私の好きな場所の一つだった。私が空港の駐車場に向けて外に出たときに、街の砂浜を脅かす原油流出が、私の心の地平線に嵐の雲のように浮かびあがった。

* * * * *

西ロサンゼルスに帰る代わりに、私は海岸沿いに南のパシフィック・ポイントに向った。私がそこに着くと、太陽は低くなっていた。港の上の丘から、私は海の向こうの近づく夜のように広がる巨大な油を見ることができた。

もっとも手前では、それはおそらく1000ヤードの距離にあり、洋上に天然の防壁となる黒茶色の昆布の海底をはるかに越えていた。作業船は前後に移動し、原油の端に薬品を噴霧していた。それは私が水上で見ることができた唯一の船だった。白いプラスチックの浮輪が港の入口を横切って張られていて、その上に白いプラスチックが巻き込まれたかのようなカモメがいた。

私は公共の砂浜に降りていき、そこに沿って、港を部分的に囲んでいる砂浜の地点に向かった。大部分は女性と女の子の数人が、海に面して水際に立っていた。彼らはまるで彼らが世界の終わりを待っているか、終わりが来て決して再び動かないように見えた。

波の動きはねっとりしていた。その中で鋭いくちばしの黒濡れの鳥が苦しんでいた。鳥は怒りで燃えるようなオレンジと赤の目をしていたが、それはひどく油で汚れていたので、最初はクビナガカイツブリとはわからなかった。

白いシャツとスラックスの女性は、太ももの深さまでゆったりと水に進み、それを拾い上げて、彼女をつつかないように頭を握っていた。彼女が私に向かって戻ってくるのが見えて、彼女は鳥と同じように怒っている濃い目を持つ美しい若い女性だった。彼女の細い足は濡れた砂の中に美しい足跡を残した。
私は彼女がクビナガカイツブリをどうするつもりなのかと尋ねた。
「家に持って返って、きれいにする」
「それはおそらく生き残らない。申し訳ないが」
「そうでしょう。でも、私はします」

彼女は、黒い暴れるものを彼女の白いシャツに押し当てながら、歩き去り、私は優雅な足跡に沿って、後を歩いた。彼女はこれに気づいて、私に向き合った。
「なにか」
「申し訳なかった。やる気をなくさせるつもりはなかった」
「忘れて」と彼女は言った。
「一度原油に汚染されたら、多くは生きられないというのは本当だ。しかし、私はサンタバーバラ原油流出の一部を救った」
「あなたはかなりの鳥の専門家にちがいない」
「私は自己弁護する人間の1人になっている。私の家族は石油業界に携わっている」

彼女は洋上の採掘基地に向かって頭を振った。それから彼女は振り向いて突然私を去った。私は立って、砂浜に沿って彼女が急いで南に向かい、傷ついた鳥をあたかも彼女の子供のように抱きしめていたのを見た。

私は港の南の境界を形成する岸壁まで彼女を追った。作業船の1つが、浮輪を開いて他のボートを入れさせた。彼らは埠頭に沿って来て、固定された。風が変わり、浮いた原油の臭い始めた。それは死んでしまって、決して去ることのない何かのようだった。

* * * * *

埠頭にはレストランがあり、屋根の上には「ブランシュのシーフード」と書かれたネオンサインが表示されていた。私は空腹だったので、そちらに向かった。広いレストランの向こう側には、化学ドラム缶、機械、油井ケーシングの積み重ねがあった。人々は船から上陸場所へ降りているところだった。

私は、赤い保護帽の下に日焼け顔をした老齢労働者に近づいた。私は状況はどうだったか彼に尋ねた。
「それについて私たちは話してはいけないことになっている。会社が話す」
「レノックスか?」
「そんな名前だと思う」
体格の良い現場監督が介入した。彼は服に黒い油がつき、彼のハイヒールのブーツは黒い油に浸かっていた。

「あなたはメディアから来たのか」
「いいえ、私はただの市民だ」
彼はいぶかしげに私を見た。「地元?」
「L.A.」.
「あなたはここから出なければならない」
彼は腹で私を押した。彼の周りの男性は突然、静かになった。彼らは荒れて、疲れて、失望していて、動くものがあればすぐに報復する準備ができていた。

私はレストランに戻った。漁師のように見える男が、建物のちょうど角のあたりで待っていた。彼の編上帽子の下で、彼の顔に若々しい目があり、毛深かかった。
「彼らにちょっかいを出すな」と彼は言った。
「そのつもりはなかった」
「彼らの半数はテキサス州内陸部から来た。彼らは1バレルあたり2、3ドルで売ることができないので、水は迷惑だと思っている。彼らが気にするのは、彼らが失っている原油だけだ。彼らは海の生物や町に住む人々について気にしていない」
「まだ原油は流出しているのか?」
「もちろんそうだ。彼らは月曜日に、彼女が吹っ飛んだ日に閉じたと思った。その前には、彼女は荒々しく叫び、炭化水素の霧を百フィートの空中に噴き上げていた。彼らは穴の中に線を落として、密封ラムを彼女の上に閉じて、彼女が塞がれたと思った。主要な穴はそうだった。しかし、彼女は採掘基地の周りのすべての水、ガス、原油混合物をあわせて、沸騰し始めた」
「あなたはまるで目撃者のようだ」
若い男はまばたきしてうなずいた。
「その通りだった。私は私の船で記者をそこに連れていった。ウィルバー・コックスという地元紙の男だった。それらは採掘基地から噴出しているところで、火災の危険でとても悪い状態だった」
「人名は失われたの?」
「いいえ、サー」
「それは一つの良いことだ」
彼は毛の隙間から私を睨んだ。
「あなたは記事にするのか?」
「いいえ、私はただ興味がある。何が流出を引き起こしたのか?知っているか?」
「あたりにはかなり異なる物語が浮かんでいる。不十分な配管工事がそれらの1つだ。しかしそこの下の海底の問題も何かある。基盤はすべて壊れている。それはケーキの一片にきれいな穴を作り、それに水を溜めるようなものだ。彼らはそこを掘削すべきではない」

船からきた原油作業の男たちは、敗北した軍隊の残党のようによろよろ通りすぎた。漁師は皮肉な挨拶をした。彼の歯は彼のひげのなかで輝いていた。彼らは、あたかも重要なことを理解していない狂人のように、哀れみの表情を返した。

* * * * *

私はレストランに入った行った。 バーに興奮した声があったが、ダイニングルームはほとんど見捨てられていた。
それは一種の陸揚げの船舶洋式で行われ、普通の窓の代わりに丸窓があった。 私は魚を注文するという間違いをした。それは油の味がするように見え、私は夕食を半分食べたまま残した。

早稲田国際教養 2018問題3

GRAMMAR/EXPRESSION SECTION

Fill each of the numbered gaps in the following dialogues with phrases from the corresponding list below. Select the one that DOES NOT fit in each case.


Dialogue (1): At the airport

A: Good morning! Where are you flying to today?
B: Seattle.
A: [ 1 ] your passport, please?
B: Here you go.
A: Are you checking any bags?
B: Just this one.
A: [ 2 ], please place it on the scale.
B: I have a stopover in Chicago — do I need to pick up my luggage there?
A: No, it'll go straight through to Seattle. Here are your boarding passes — your flight leaves from gate 12 and it'll begin boarding at 11:20. Your seat number is 32C.
B: Thank you very much.
A: [ 3 ].


[1]
A Can I check
B Could I have
C Do you hold
D May I see
E Would you show me


[2]
A Fine
B Good
C Really
D Right
E OK


[3]
A Best wishes
B Have a good flight
C Have a nice day
D Not at all
E You're welcome




Dialogue (2): Two students

A: Hey! How did your math exam go?
B: [ 1 ], in fact. But I'm just glad it's over! [ 2 ]? How was your presentation?
A: Oh, it went really well. Thanks for helping me with it.
B: [ 3 ]. So... do you feel like studying together tomorrow for the geography exam?
A: Yeah, sure! Come over around nine and we can have breakfast first.
B: All right. I'll bring my textbook and notes.

[1]
A Better than I thought
B Better than nothing
C Not bad
D Not too bad
E Pretty good

[2]
A And you
B And yourself
C For yourself
D How about you
E What about you

[3]
A Don't mention it
B Glad to help
C My pleasure
D Never mind
E No problem




Dialogue (3): Making an appointment

A: Could we meet sometime next week?
B: Are you free on the seventh in the morning?
A: No, I'm afraid not. I have an exam then. How about the afternoon of [ 1 ]?
B: The eighth? No, [ 2 ], I'm out of town all day.
A: Can you make Wednesday?
B: No. I'm busy then too. I'm meeting my father. Are you free on Thursday afternoon?
A: Yes, I think I am. [ 3 ] meet for a late lunch at the restaurant on Station Road?
B: Great idea! Is two o'clock OK?
A: That's perfect. See you there!


[1]
A the day after
B the eighth
C the following day
D the next day
E tomorrow

[2]
A I can't
B I'm not
C I'm sorry
D that's no good
E unfortunately

[3]
A How about
B Shall we
C Why don't we
D Why not
E Would you like to

早稲田国際教養 2018問題3 解答

解答

(1) 
1 C 
2 C 
3 A 


(2)
1 B 
2 C 
3 D 


(3)
1 E
2 A
3 A

早稲田国際教養 2018問題3 解説

解説

(1) 
1 Do you hold という言い方はしません。 hold で「資格などを持つ」という意味になります。
2 Really という答えが不自然です。相手を疑ってはいけない場面です。
3 Best wishes は手紙で主に用いられます。


(2)
1 Better than nothing は「ないよりまし」という意味なので不適です。
2 For yourself は「自分ひとりで」という意味です。登場人物たちは協力して勉強しているので不適です。
3 Never mind は何か良くないことが起きた場合に用いますので不適です。


(3)
1 the afternoon of tomorrow という言い回しが不適です。
2 Are you free という疑問文への返事なので I can't が不適です。
3 How about の後ろは doing の形になります。

早稲田国際教養 2018問題4

WRITING SECTION

A Read the following passage and briefly summarize the main points in JAPANESE. (解答欄 150mm x 7行)

Article 14 of Japan's Nationality Act stipulates that “a Japanese national having foreign nationality shall choose either of the nationalities before he or she reaches 22 years of age.”

There are two ways in which a Japanese national with citizenship in another country can select Japanese citizenship. One is to take the necessary measures to renounce foreign citizenship, and, if proof of renunciation can be obtained from the other country, to submit that along with a declaration of loss of foreign nationality to the appropriate administrative office.

In the case that proof of renunciation cannot be obtained, submission of a declaration that the person chooses to be a Japanese national and renounces the foreign nationality is considered fulfillment of the obligation to select one nationality, though the person in question is still obligated to make efforts to officially eliminate the other nationality. And if such measures are not carried out by a Japanese national with foreign nationality by age 22, according to Article 15 of the Nationality Law the Minister of Justice may issue a written notice demanding that they select a nationality.

It is stated that the person “to whom the notice has been sent shall lose Japanese nationality at the expiration of one month after the day he or she receives the notice, unless he or she chooses Japanese nationality within such a period." However, there have been no cases in which this has happened.

This appears to be tied to the fact that citizenship is handled on a self-reported basis. Atsushi Kondo, a professor at Meijo University who is well-versed in the Nationality Law, explains: “The government does not have a reliable record of which people have dual citizenship. Under circumstances in which accurate numbers cannot be determined, imposing penalties or forcing only those people they know to have dual citizenship to select one would be unfair. There are also countries, such as Brazil, which make it very difficult for their citizens to renounce citizenship. That's why the implementation of the Nationality Act is flexible.” Moreover, it is estimated that only around ten percent of the citizens concerned comply with Article 14 on a voluntary basis. Thus the general rule that adult Japanese nationals should not retain a second nationality has become little more than a fiction.

早稲田国際教養 2018問題4 解答

解答

日本の国籍法の14条では、二重国籍者は22歳になるまでにどちらかの国籍を選択するように規定されている。自己申告によって二重国籍の放棄を宣言するか、あるいは政府から国籍の選択が要求されると15条に規定されている。しかし、現実には信頼できる記録がなく、国籍を放棄するのが難しい国もあるので、二重国籍を持つべきではないという規定は、有名無実なものとなっている。(177文字)

早稲田国際教養 2018問題4 解説

解説

【英文要約について】
早稲田大学国際教養学部では英語の文章を読み、和文要約する問題が出題されます。和文要約は和文英訳とは異なります。和文要約は文章の要旨を日本語で理解してから、和訳するために、文章理解も求められます。対策としては「何を書くか」だけではなく「何を書かないか」も重視されます。自分なりに解答をまとめたら添削を受けましょう。


【文章について】
法律分野からの出題で、まずは日本の国籍法がどのような仕組みとなっているのか理解が求められます。法律の文言にはきちんとした意味が対応しているので、押さえておくとよいでしょう。


【重要表現】
nationality 国籍
Nationality Act 国籍法
citizenship 国籍(市民権)
dual citizenship 二重国籍
Article 14 法律の第14条
stipulate 規定する
renounce 放棄する
take measures 措置を取る
declaration 宣言
administrative office 行政機関(役所)
submission 提出
fulfillment 条件を満たす
Minister of Justice 法務省
expiration 期限切れ
self-reported 自己申告
penalties 制裁
implementation of law 法の施行
well-versed 造詣が深い

早稲田国際教養 2018問題5

Qualities like mental focus and dexterity are very important in some sports. This has led some people to propose that playing video games should be recognized as an Olympic sport.

Write a paragraph in ENGLISH giving your own opinion on this proposal, with appropriate reasons and examples. (解答欄 150mm x 13行)

早稲田国際教養 2018問題5 解答


【解答例1】
I agree that playing the video games should be recognized as an Olympic sport. Here are my three reasons.

First, playing the video games is as good as playing sports because it improves players qualities like mental focus and dexterity. For example, puzzle games like Tetris enhance mental focus and adventure games like Mario Brothers train dexterity.
Second, If playing the video games is recognized as an Olympic sport, more people get into video game industry. Japan has many game companies such as Nintendo, Square Enix, Sega Sammy and so on. They will hire more workers.

Third, playing the video games is the same as playing sports because it adheres to Olympic values. According to Olympic Charter, Olympism is a philosophy of life, exalting and combining in a balanced whole the qualities of body, will, and mind, blending sport with culture and education.

From the reasons above, playing the video games should be recognized as an Olympic sport.
(161WORDS)



【解答例2】
I disagree that playing the video games should be recognized as an Olympic sport.

Firstly, playing the video games is worse than playing sports because it has the risk of becoming an addiction. It has been officially classified as a disease by the WHO. video game addiction may lead to other health problems. Sleep problems and eye diseases.

Secondly, if playing the video games is recognized as an Olympic sport, the video game industry will exploit more children. They will raise the prices of video games and video game devices. Parents and governments are forced to buy them in place of textbooks.

Thirdly, playing the video games is not the same as playing sports because it does not have stable rules and regulations. Video game companies frequently launch new products. Each time rules and regulations change without any notice.

From the reasons above, playing the video games should not be recognized as an Olympic sport.
(150WORDS)

早稲田国際教養 2018問題5 解説

解説

【問題文日本語訳】
精神集中や器用さなどの性質は、一部のスポーツでは非常に重要だ。これに促されて、ビデオゲーム競技がオリンピックスポーツとして扱われるべきだと、ある人々は提案している。

この提案について、あなた自身の意見を、ふさわしい理由と具体例を挙げて、英語で書きなさい。 (解答欄150mm×13行)


【自由英作文の型】
自由英作文にはいくつかの型があります。2018年度の早稲田大学国際教養学部の型は「意見・理由・具体例」型です。
いきなり書き始めずに、それぞれの部分に分けて、構成を練っていきましょう。


【意見】
まずは意見をはっきりと述べましょう。

賛成なら:I agree that playing the video games should be recognized as an Olympic sport.
反対なら:I disagree that playing the video games should be recognized as an Olympic sport.

賛成でも反対でも、どちらの立場を取っても採点には影響がありません。大事なのはしっかりと英作文の構成ができるかどうかです。


【理由】
与えられた題材に対して、さまざまな視点から理由を述べましょう。発想のコツとして、文化分野では、以下のような基準で、善悪が語られます。

基準1:それは参加者にとってどうか? (Is it good or bad for participants?)
基準2:それは社会にとってどうか? (Is it good or bad for society?)
基準3:それは倫理に反しないか? (Is it ethical?)

今回のお題は「ビデオゲーム競技の精神集中や器用さを、スポーツとして認めるべきか」ですので、それぞれの基準に合わせて、いかのように理由を整理できます。


基準1:それは参加者にとってどうか?(Is it good or bad for participants?)

賛成理由1:playing the video games is as good as playing sports because it improves players qualities like mental focus and dexterity.
賛成理由1:ビデオゲームで遊ぶことは、スポーツと同じく、プレイヤーに良いことだ。なぜなら競技者の精神集中や器用さなどの性質を向上させるからだ。

反対理由1:playing the video games is worse than playing sports because it has the risk of becoming an addiction.
反対理由1:ビデオゲームで遊ぶことは、スポーツと異なり、プレイヤーに悪いことだ。なぜなら依存症になる危険性があるからだ。



基準2:それは社会にとってどうか? (Is it good or bad for society?)

賛成理由2:If playing the video games is recognized as an Olympic sport, more people get into video game industry.
賛成理由2:もしビデオゲームで遊ぶことがオリンピック競技と見なされたら、より多くの人間がビデオゲーム業界に就職する。

反対理由2:If playing the video games is recognized as an Olympic sport, video game industry will exploit more children.
反対理由2:もしビデオゲームで遊ぶことがオリンピック競技と見なされたら、ビデオゲーム業界はより多くの子供を搾取する。




基準3:それは倫理に反しないか? (Is it ethical?)

賛成理由3:playing the video games is the same as playing sports because it adheres to Olympic values.
賛成理由3:ビデオゲームで遊ぶことはスポーツで遊ぶことと同じだ。なぜならオリンピックの価値観に従っているからだ。

反対理由3:playing the video games is not the same as playing sports because it does not have stable rules and regulations.
反対理由3:ビデオゲームで遊ぶことはスポーツで遊ぶことと同じではない。なぜなら安定したルールや規制を持たないからだ。






【具体例】
具体例を挙げる問題は、受験生の知識力が問われます。学校の教科書だけではなく、実社会のニュースに日頃から敏感でありたいです。


基準1:それは参加者にとってどうか?(Is it good or bad for participants?)

賛成具体例1:playing the video games is as good as playing sports because it improves players qualities like mental focus and dexterity. For example, puzzle games like Tetris enhance mental focus and adventure games like Mario Brothers train dexterity.
賛成具体例1:ビデオゲームで遊ぶことは、スポーツと同じく、プレイヤーに良いことだ。なぜなら競技者の精神集中や器用さなどの性質を向上させるからだ。例えば、テトリスのようなパズルゲームは精神集中を向上させ、マリオブラザーズのようなアドベンチャーゲームは器用さを磨く。

反対具体例1:playing the video games is worse than playing sports because it has the risk of becoming an addiction. It has been officially classified as a disease by the WHO. video game addiction may lead to other health problems. Sleep problems and eye diseases.
反対具体例1:ビデオゲームで遊ぶことは、スポーツと異なり、プレイヤーに悪いことだ。なぜなら依存症になる危険性があるからだ。それは世界保健機構によって公式に病気に分類されている。ゲーム中毒は、ほかの健康の問題にもつながる可能性がある。睡眠障害や目の病気だ。




基準2:それは社会にとってどうか? (Is it good or bad for society?)

賛成具体例2:If playing the video games is recognized as an Olympic sport, more people get into video game industry. Japan has many game companies such as Nintendo, Square Enix, Sega Sammy and so on. They will hire more workers.
賛成具体例2:もしビデオゲームで遊ぶことがオリンピック競技と見なされたら、より多くの人間がビデオゲーム業界に就職する。日本には、任天堂やスクウェア・エニックスやセガサミーのようなたくさんのゲーム会社がある。彼らはより多くの従業員を雇うだろう。

反対具体例2:If playing the video games is recognized as an Olympic sport, video game industry will exploit more children. They will raise prices of video games and video game devices. Parents and governments are forced to buy them in place of textbooks.
反対具体例2:もしビデオゲームで遊ぶことがオリンピック競技と見なされたら、ビデオゲーム業界はより多くの子供を搾取する。彼らはビデオゲームとゲーム機の値段を上げるでしょう。ほごしゃと政府は、教科書の代わりにそれを買うことを強制される。




基準3:それは倫理に反しないか? (Is it ethical?)

賛成具体例3:playing the video games is the same as playing sports because it adheres to Olympic values. According to Olympic Charter, Olympism is a philosophy of life, exalting and combining in a balanced whole the qualities of body, will, and mind, blending sport with culture and education.
賛成具体例3:ビデオゲームで遊ぶことはスポーツで遊ぶことと同じだ。なぜならオリンピックの価値観に従っているからだ。オリンピック憲章によれば、オリンピズムとは肉体と意志と精神のすべての資質を高め、バランスよく結合させる生き方の哲学で、オリンピズムはスポーツを文化、教育と融合させるものだ。

反対具体例3:playing the video games is not the same as playing sports because it does not have stable rules and regulations. Video game companies frequently launch new products. Each time rules and regulations change without any notice.
反対具体例3:ビデオゲームで遊ぶことはスポーツで遊ぶことと同じではない。なぜなら安定したルールや規制を持たないからだ。ゲーム会社は頻繁に新製品を発売する。そのたびに、予告なくルールや規制が変更される。


【結論】
結論では、冒頭の主張を念押しします。以下のように短くまとめましょう。


賛成なら:
From the reasons above, playing the video games should be recognized as an Olympic sport.


反対なら:
From the reasons above, playing the video games should not be recognized as an Olympic sport.






よく使う表現

【オリンピック】
Olympic Charter オリンピック憲章


【従う】
adhere to values 価値観に従う

【安定】
stable 安定な
unstable 不安定な


【そのたびに】
Each time いちいち
Every time  いつも

【順番に】
in turn 順番に

【代わりに】
in place of A Aの代わりに

似ている記事
スポンサーさん